DWDM ve 400ZR Bağlantıları için Optik Performans İzleme
Jul 20, 2026| Bozulmuş optik bağlantıların çoğu, herhangi biri bilet açmadan haftalar önce anahtarda görülebilir. Veriler zaten orada. Genellikle eksik olan şey, okumayı karara dönüştüren optik performans izleme uygulamasıdır.
Üretim tarafında bunun sonucunu getirilerde görüyoruz. Geçtiğimiz çeyrekte bir müşteri, Arista 7060X5 anahtarlarında rastgele bağlantı kanatları rapor eden kırk adet 400G DR4 modülünü geri gönderdi. RMA belgeleri açılmadan önce test mühendisimiz bir soru sordu: MPO konnektörleri kurulumdan önce incelendi mi? Yapmamışlardı. Yine de modülleri tam regresyondan geçirdik ve kanıt zinciri net bir şekilde ortaya çıktı: temiz göz diyagramları, dört şeridin tamamında BER 1E-13'ün altında, DDM okumaları nominal. Arıza, müşterinin ana kablo uç yüzlerindeki parçacık kirliliğinden kaynaklanıyordu. Kırk modül, sıfır hata ve yazının tamamı makalemizde yer alıyorveri merkezinde yüksek hızlı optik ara bağlantı.
Burada önemli olan asıl neden değildir. Bu sonuca ulaşmak için gereken her okuma zaten anahtarın kendi telemetrisinde duruyordu ve bu artış yine de gerçekleşti.
Veriler Neden Zaten Oradaydı ve Kimse Bu Veriler Üzerinde Hareket Etmedi?
Bir okumanın eyleme dönüşmesi için üç şeyin doğru olması gerekir ve çoğu ağda bunlardan en az biri yanlıştır.
Spesifikasyonda mevcut olan parametre ile aynı olmayan okumanın mevcut olması gerekir. Modülden ziyade platformunuza ve yazılım sürümünüze bağlı olan NMS'nize ulaşması gerekir. Ve bunun anlamlı bir şeyle karşılaştırılması gerekir; bu, başka birisinin üretimde yazdığı sabit bir bilgiden ziyade, sizin sahip olduğunuz bir temel çizgiyi gerektirir. Üçünden herhangi birini atlayan bir izleme tasarımı, uyarılar değil gösterge tabloları üretir.
Modül-düzeyinde telemetri bunun girdilerinden biridir. Alıcı-vericinin kendi mikrokontrolöründen gelen sıcaklığı, besleme voltajını, lazer önyargı akımını ve TX/RX gücünü açığa çıkaran SFF-8472 arayüzü olan DDM, ham maddenin çoğunun geldiği yerdir. Her bir parametrenin nasıl okunacağı, eşik yapılandırmasının pratikte nasıl çalıştığı ve DDM doğruluğunun neleri destekleyebileceği bu belgemizde ele alınmaktadır.DDM dijital tanılama izlemesine yönelik eksiksiz kılavuzve bu makale kasıtlı olarak bu gerekçeyi tekrarlamıyor.
Devam etmeye değer ayrım kısadır. DDM bir veri kaynağıdır. Bağlantı-düzeyinde optik performans izleme tasarımı bir karar sistemidir.
Platformunuzun Gerçekte Neyi Rapor Ettiği ve Sessizce Neleri Bıraktığı
Alarmları tasarlamadan önce modül ile izleme sisteminiz arasındaki yolu denetleyin. Bu neredeyse hiç kimsenin gerçekleştirmediği adımdır ve herhangi bir eşik hatasından daha fazla izleme tasarımını geçersiz kılar.
Eşik ihlali günlüğü standart örnektir. Cisco Catalyst platformları yıllardır %SFF8472-5-THRESHOLD_VIOLATION sistem günlüğü mesajı yayınlarken, NX-OS çalıştıran operatörler eskiyen 10G-ER modüllerinin düşük alma uyarısı eşiğinin altına düştüğünü ve platformun tamamen sessiz kaldığını belgeledi. Durumu görmenin tek yolu, arayüz alıcı-verici ayrıntısını göster komutunu çalıştırmak ve manuel olarak okumaktı. Bu durum o zamandan beri devam etmek yerine değişti. Nexus 9000 platformları, NX-OS 10.6(1)F'den itibaren DOM'un ötesine geçerek sinyal{15}}gürültü oranına, FEC öncesi bit hata oranına ve lazer eskimeye ulaşan, gösteri arayüzü ethernet alıcı-verici vdm'sini okuyan çok yönlü teşhis izleme özelliği ekler (Cisco).
Bu belgedeki niteleyiciye dikkat edin, çünkü bu makalenin geri kalanı ona dönmeye devam ediyor. Cisco, VDM aracılığıyla kullanılabilen gözlemlenebilir türlerin modüle bağlı olduğunu yazıyor. Aynı anahtar, aynı yazılım, farklı optik, farklı görünürlük.
Yani veri merkezindeki optik alıcı-verici performansının izlenmesi, satın aldığınız anahtarın bir özelliği değildir. Bu, belirli bir platform, yazılım sürümü ve kurulu optik kombinasyonunun bir özelliğidir ve bunu belirleyen kontrol teorik olmaktan çok mekaniktir: gerçekte çalıştırdığınız her platform-ve-sürüm çiftine aynı optiği yerleştirin, alıcı-verici ayrıntısını ve VDM komutlarını verin ve hangi alanların yeniden doldurulduğunu kaydedin. Kombinasyon başına yarım saatlik çalışma ve bu cevabın mülkünüz için geçerli olan tek versiyonudur.
Üç başarısızlık modu bu denetimden kötü bir şekilde kurtuldu.
| Kör nokta | Gösterge tablosunda neler gösterilir? | Nasıl doğrulanır? | İlk eylem |
|---|---|---|---|
| Platform eşik alarmlarını yükseltmiyor | Hiçbir şey: sessizlik sağlık anlamına gelir | Bir bakım-pencere bağlantısını kasıtlı olarak zayıflatın ve bir alarmın gelip gelmediğini izleyin | DOM/VDM desteği için NOS sürüm notlarını kontrol edin, ardından bunun yerine NMS'deki eşikleri yoklayın ve değerlendirin |
| Gücü çok yüksek alın | Optik güç rahat görünürken hata sayaçları artıyor | Düşük eşikle değil, alıcı aşırı yük sınırıyla karşılaştırın | Zayıflatma ekleyin veya doğru şekilde eşleşen erişim sınıfına geçin |
| Oylama eserleri | Ani mantıksız yükselişler veya atlayıp geri dönen değerler | Yoklama aralığını azaltın ve olayların kaybolup kaybolmadığını görün | Koleksiyonu ölçeklendirmeden önce sürdürülebilir bir aralık oluşturun |
İkinci sıra vurguyu hak ediyor çünkü çok tutarlı bir şekilde göz ardı ediliyor. Kısa bir yama üzerinde uzun-erişmeli bir optik, alıcıyı aşırı doygunluğa sürükleyecek ve sayaç seviyesindeki zayıflamaya benzer görünen hatalar üretecektir. Her iki modül de tam olarak belirtildiği gibi çalışıyor, bu yüzden onları değiştirmek hiçbir şeyi değiştirmiyor.
Üçüncüsü ise-kendi kendine oluşur ve akışlı telemetrinin benimsenmesiyle birlikte büyümüştür. Modül telemetrisi, hiçbir zaman yüksek-frekans sorgulaması için tasarlanmamış bir I2C veri yolu üzerinden okunur ve agresif toplama aralıkları, gerçek olaylardan ayırt edilemeyen değerler döndüren kayıt okuma zaman aşımlarına neden olur. Sıkı SNMP yoklaması çalıştıran dağıtımlardaki ani sıcaklık artışlarının izini sürdük ve arkalarında herhangi bir termal olay olmadı. Kendi toplama yolunuza izlenen bir bileşen olarak davranın.
Uyumlu Bir Modülün Raporladığı Rakamlara Güvenebilir misiniz?
Bu, mühendislerin birbirlerine sorduğu ve nadiren bir tedarikçiye sorduğu sorudur; dolayısıyla beklemek yerine doğrudan yanıtlayacağız.
Optik performans izleme parametreleri yalnızca bunları raporlayan uygulama kadar iyidir ve SFF-8472, her satıcının bunu ne kadar doğru ölçtüğünü değil, neyin raporlanacağını tanımlar. Optik güç okumaları için kendi üretim standardımız ±1,5 dB'dir ve talep üzerine kalibrasyon verileri mevcuttur. Bu rakam bir pazarlama rakamı değil. Tasarlayacağınız her alarmın altına, bir sonraki bölümün üzerine inşa edileceği sert bir zemin hazırlar.
İki kırmızı bayrak, telemetrisine hiç güvenilmemesi gereken modülleri belirtir. Okumalar, bağlantı koşullarından bağımsız olarak hiçbir zaman hareket etmeyen,-makul görünen bir değerde donduruldu ve tamamı sıfır olan satıcı OUI alanları. Her ikisi de bir bağlantıyı değil, bir sabiti izlediğiniz anlamına gelir.
İki durumu ayıran kontrol, gelen incelemede SKU başına yaklaşık beş dakika sürer. Temel okumaları bir test anahtarına kaydedin, alma yoluna kalibre edilmiş bir 3 dB zayıflatıcı yerleştirin ve bildirilen RX gücünün yaklaşık 3 dB düştüğünü doğrulayın. Yanıt vermeyen veya inanılmaz miktarda yanıt veren bir modülün, yüzlerce bağlantı noktasına girmeden önce bilmeniz gereken bir kalibrasyon sorunu vardır.
Bir Ölçüm Katına Göre Optik Güç İzleme Eşiklerini dBm Cinsinden Ayarlama
Bir bağlantının her iki ucunda ±1,5 dB doğrulukla, yaklaşık 3 dB'den daha dar herhangi bir alarm bandı istatistiksel olarak ölçüm gürültüsünden ayırt edilemez. Bu, yapılandıracağınız her eşiğin altındaki fiziksel zemindir ve sıkı bantlar kuran ekiplerin sonunda alarm fırtınaları yaşamasının ve ardından kontrolü kapatmasının nedeni budur; bu, mevcut en kötü sonuçtur, çünkü temeldeki gözlem genellikle meşrudur.
Bu kattan yukarıya doğru bakıldığında, sabit bir iç mekan bağlantısında makul bir başlangıç noktası, port başına ölçülen taban çizgisinin 3 dB altında bir uyarı ve 5 dB altında bir müdahale tetikleyicisidir; fabrika eşiği bir dayanak noktası olarak bunun altında tutulur. Bu iki sayı bir standart değil, devreye alma başlangıç noktasıdır. Bunlar SFF, ITU-T veya herhangi bir MSA tarafından belirtilmemiştir ve politika haline gelmeden önce kendi bağlantı bütçenize, geçmiş farklarınıza ve bakım pencerenize göre doğrulanmaları gerekir. Beklenen alım pencereleri aynı zamanda erişim sınıfı ve dalga boyuna göre de değişir; bu da şu notumuza göre kontrol edilmeye değer:850nm, 1310nm ve 1550nm seçimibir temel çizgiyi düzeltmeden önce.
Burada ikinci bir düzeltme önemli çünkü çokça tekrarlanan bir iddia yanlış. Fabrika uyarısı ve alarm eşikleri çalışma zamanında ana makineye-salt okunur, dolayısıyla operatör bunları CLI'den düzenleyemez. Prensip olarak değişmez değillerdir. DWDM'ye veya diğer yüksek-ekleme-kayıp ortamlarına dağıtım yapan müşteriler için, sevkıyattan önce ayarlanmış uyarı ve alarm eşiklerini müşterinin bağlantı bütçesine göre önceden{-programlıyoruz; bu, genel zarfın dağıtım için işe yaramaz olduğu durumlarda mevcut en temiz çözümdür. Ayrım, operasyonlarda değiştirebileceğiniz şeyler ile üretimde belirlenebilecekler arasındadır.
Bu formül, dayanıklı bir iç mekan kumaşı için geçerlidir. Diğer iki konuşlandırma türüyle temas halinde hayatta kalamaz ve aradaki fark, rakamlardan daha önemlidir. Yolda EDFA'ların bulunduğu bir metro DWDM yayılma alanında, bir kanal eklenmesinden sonra kazanç yeniden dengelendiğinde taban çizgisinin kendisi hareket eder, böylece statik dengeleme, hat sistemi her yeniden yapılandırıldığında yanlış pozitifler üretir; temelin-devralınması değil, değişiklik prosedürünün bir parçası olarak yeniden oluşturulması gerekir. 5G ön taşıma halkasında şunu kullanarakendüstriyel-sıcaklık optiğidış mekan kabinlerinde, günlük termal döngüde güç akışı alın ve bir veri salonunda kullanışlı olacak kadar sıkı bir ofset her öğleden sonra alarm verecektir; Kullanılabilir sinyal tek bir okuma değil, haftadan haftaya karşılaştırıldığında günlük döngünün zarfıdır. Üçüncü bir durumda,-raftaki DAC ve AOC çıkışında bunların neredeyse hiçbirine ihtiyaç duyulmaz çünkü üç metreden fazla aşındırılacak anlamlı bir optik bütçe yoktur.
Değişim Oranı Mutlak Değeri Aşar
Saat 02:00'de tek bir bağlantı noktasında RX güç alarmı devreye girer. Nöbetçi mühendisin iki seçeneği vardır: modülü çekip yedek parçayı yerleştirin, bu doksan saniye sürer ya da neyin değiştiğini hesaplayın, bu da bir saat sürer. İkinci seçeneğin sürekli kaybetmesinin nedeni, geçen ay kimsenin bağlantının nasıl göründüğünü yazmamış olmasıdır.
Kendi iade verilerimiz bunun maliyetini gösteriyor. Bir yılda işlenen 340 optik modül RMA biletinden 68'i düşük RX gücünü açıklayarak geldi ve yapılan karşılaştırma testinden sonra %20'den azında gerçek bir alıcı hatası olduğu ortaya çıktı. Geri kalanı konnektör kirliliğinden, aşırı bükülme yarıçapından veya konfigürasyondan kaynaklanıyordu; bunların her biri müşteri sahasında beş- dakikalık bir kontrolle tespit edilebilirdi. Yaklaşık elli modül çalıştıklarını kanıtlamak için sınırı iki kez geçti.
Eğim bu durumları ayıran şeydir, çünkü mutlak bir okuma size bağlantının durumunu söylerken, değişim oranı size ilk önce hangi mekanizmayı test etmeniz gerektiğini söyler.
| Değişimin zaman ölçeği | Test edilecek ilk hipotezler | Açılış eylemi |
|---|---|---|
| Saniyeler, ani düşüş | Fiber kopması, bağlantı kesilmesi, port olayı | Teşhis değil, fiziksel yol doğrulama |
| Dakikalar, aralıklı salınım | Gevşek konnektör, titreşim, kenar oturması | Yeniden yerleştirin ve inceleyin; yakındaki mekanik işlerle ilişkilendirin |
| Günlerden haftalara, sürekli bozulma | Uç yüzeylerde kir-birikiyor | Herhangi bir şeyi değiştirmeden önce inceleyin ve temizleyin |
| Aylar, yavaş monotonik sürüklenme | Termal yaşlanma, fotodiyot kayması, lazerin ömrünün-sonu- | Bir olay değil, planlı bir değişim planlayın |
Donanıma dokunmadan önce her iki ucunu da okuyun.
Bu talimatın belirtilmeye değer bir koşulu vardır, çünkü sessizce başarısız olan kısımdır. İki uçlu bir karşılaştırma yalnızca her iki modülün de karşılaştırılabilir bir doğrulukla kalibre edilmesi durumunda anlamlıdır. Bir ucunun birinci-taraf optiği ve diğer ucunun tanımlanmamış uyumlu bir birim olduğu karma mülkler, tamamen ölçüm eseri olan 2–3 dB'lik görünür bir asimetri üretebilir ve ekipler bunu günlerce kovalar. Şüpheli bir bağlantıya güvenmeden önce, karşılaştırma temelini bilinen-iyi bir bağlantı üzerinde oluşturun. Ayrıntılı yerel-karşı-uzaktan karar mantığı, daha önce bağlantısı verilen DDM kılavuzunda yer almaktadır.
Temel nedenin bir makro bükülme veya kirlenmiş bir bağlantı paneli olduğu durumlarda, yeni bir alıcı kutudan biraz daha fazla hassasiyet marjı taşıdığından ve haftalar sonra kendi çalışma noktasına yerleştikten sonra tekrar arıza yaptığından, yedek modül sıklıkla bağlantı kurar. Zayıflama hiçbir zaman modülde olmadı.
Genişletilmiş DWDM Bağlantılarında OSNR İzleme En İyi Uygulamaları
Güçlendirilmiş DWDM bağlantılarında, alma gücü tek başına sinyali birikmiş ASE gürültüsünden ayıramaz, dolayısıyla OSNR ve ön{0}}FEC BER isteğe bağlı olmaktan çıkıp gerekli hale gelir. Sorun şu ki, OSNR'yi ölçmek için kullanılan standart yöntem, modern ağlarda çalışmayı durdururken, çok sayıda operasyonel belge bunu öğretmeye devam ediyor.
IEC ve ITU-T G.697 terimleriyle çerçevelenen klasik enterpolasyon yaklaşımı, bitişik kanallar arasındaki spektral boşluktan gürültü tabanını tahmin eder. İki değişiklik bunu bozdu. Kanal aralığı, artık temiz bir boşluk kalmayıncaya kadar daraltılır ve satır içi ROADM filtreleme, kanallar arasındaki orta noktadaki gürültüyü böler, böylece enterpolasyonlu taban gerçeklikten daha düşük çıkar ve ölçülen OSNR, bağlantının gerçekte olduğundan daha iyi okunur (Optica Yayın Grubu). Halef olarak geliştirilen polarizasyon-sıfırlama teknikleri, tek bir-polarizasyon sinyalini varsayar ve polarizasyon çoğullaması tarafından yenilir. Sinyal açma/kapama yöntemi geçerli kalır ve ölçülmekte olan kanalı kesintiye uğrattığı için kullanılamaz durumda kalır. Kanal bazında-kanal bazında-güç ve dalga boyu planlaması, tüm bunlarla etkileşim halindedir; bunları ayrı ayrı ele alıyoruz.DWDM dalga boyu planlama kılavuzu.
Yüklü tutarlı bir bağlantıyı hala klasik enterpolasyon yöntemiyle ölçüyorsanız, sayı siz okumadan önce yanlıştır. Kesin değil: Yanlış ve gurur verici yönde yanlış. Yöntem işi takip etmelidir ve beş farklı iş vardır.
| Durum | Tercih edilen yöntem | Neden |
|---|---|---|
| Laboratuvar veya tek-kanal karşılaştırma referansı | Kalibre edilmiş zayıflamaya sahip referans gürültü kaynağı | Sahada elde edilemeyen gürültü tabanının tam kontrolü |
| Üretim veya devreye alma testi | Yüksüz bir kanalda geleneksel OSA ölçümü | Sistem dolmadan önce spektral boşluk hala mevcut |
| Yüklü tutarlı bir bağlantıda-hizmet içi OSNR ölçümü | Tutarlı-yetenekli bir OSA veya tutarlı alıcı telemetrisi üzerinde spektral korelasyon | Taşınan trafiğe-müdahalesiz; polarizasyon çoğullamayı tolere eder |
| Sürekli trend izleme | DSP'den -öncesi FEC BER ve ESNR | Zaten rapor edilmiş, sıfır artımlı cihaz maliyeti |
| Yol boyunca bir bozulmanın yerini tespit etmek | OCM ve OSA artı hat{0}}sistem verileri, fiber tesisi için OTDR ile | Hiçbir alıcı-tarafı metriğinin nerede yapamayacağını tanımlar |
Son satırda iki terimin karıştırıldığı yer var. Optik kanal monitörü ve optik performans monitörü, satıcı materyallerinde sıklıkla birbirinin yerine kullanılır, ancak bunlar aynı kapsam değildir: OCM, spektrum boyunca kanal gücü ve dalga boyu başına raporlama yapan bir cihazdır; optik performans izleme ise bu çıktıyı alıcı- tarafı metrikleriyle birlikte tüketen ve kombinasyonu bir karara dönüştüren uygulamadır. İlkini satın almak size ikinciyi vermez.
Tutarlı bağlantılarda sürekli hizmet-marjının izlenmesi için, ön-FEC BER normalde birincil eğilim alarmı olmalıdır; OSNR ise optik-katman bozulmalarını tanımlamak ve bulmak için gerekli olmayı sürdürür. Post-FEC sayaçları, marj bitene kadar sıfırı okur; ön-FEC BER büyük miktarlarda hareket ederken, müşterinin karşılaştığı tüm göstergeler yeşil kalır. Bu aralığın size vermeyeceği şey taşınabilir bir eşiktir. Eylemi tetiklemesi gereken ön-FEC değeri, FEC şemasına, modülasyon formatına ve satıcının DSP uygulamasına bağlıdır; bu nedenle, platformlar arasında kopyalanmak yerine her platformda karakterize edilmesi gerekir.
Bu telemetri sınıfından geçici arızaları tahmin etmeye yönelik çalışmalar bu yönü desteklemektedir. 756 ışık yolu ve 2,72 milyon telemetri kaydından oluşan bir kıyaslamayla eğitilen modeller, 73,2 saniyelik ortalama mutlak hatayla-başarısızlığa kadar{-zamanı tahmin eder (Bilimsel Raporlar). Karşılaştırmalı değerlendirmenin dört başarısızlık sınıfı, yayınlanan özette numaralandırılmamıştır; bu nedenle, bu rakamı ağınıza aktarılabilir olarak değerlendirmeden önce, bunların önem verdiğiniz modları kapsadığını doğrulayın. Aktarılabilir kısım altta yatan bulgudur: tahmin sinyali her zaman sıradan telemetride duruyordu.
Telemetri Yeteneği Artık Bir Tedarik Şartnamesidir
Önce sonucu belirtin, çünkü bu makalede satın alma siparişinde olanları değiştiren tek şey budur. Bundan on sekiz ay sonra hangi parametreleri okuyabileceğinize NMS konfigürasyonunda değil, modül seçiminde karar verilir.
Mimari bunu somutlaştırıyor. Klasik aktarımda, yönlendirici trafiği bir aktarıcı hat kartına aktarır ve aktarıcı artı hat sistemi OSNR, kanal gücü, dağılım ve FEC istatistiklerini yukarı doğru rapor eder. IPoDWDM bu rafı ortadan kaldırır: 400ZR veya OpenZR+ uyumlu bir modül doğrudan yönlendirici bağlantı noktasına gider ve pasif filtreler aracılığıyla kendi dalga boyunu yakar. Yatırım harcamaları ve güç argümanları gerçektir ve iyi prova edilmiştir. Daha az tartışılan ise kaybolan hat kartının aynı zamanda araç olduğudur. 400ZR takılabilir cihazlar için optik performans izleme artık modülün kendisi üzerinden yürütülüyor: ağ işletim sistemi, ön-FEC ve son-FEC sayaçlarını okur, ayrıca optikten optik güç iletir ve alır ve bunları gNMI üzerinden OpenConfig telemetrisi olarak yayınlar.
İki sektör beyanını yan yana koyun çünkü tüm argüman örtüşmedir. Cisco'nun veri merkezi anahtarlama belgelerinde-mevcut VDM gözlemlenebilir türlerinin modüle bağlı olduğu belirtilmektedir. IPoDWDM platform belgeleri, mevcut parametrelerin tutarlı optiğe bağlı olduğunu söylüyor. Sektörün ilgisiz iki köşesi, bir niteleyici. Modül ölçüm aracı haline geldi ve araçlar varsayılmak yerine belirleniyor.
Bu, iki optiğin hem OIF 400ZR birlikte çalışabilirliğini karşılayabileceği hem de CMIS aracılığıyla önemli ölçüde farklı telemetriyi ortaya çıkarabileceği anlamına gelir: farklı sayaç ayrıntı düzeyi, farklı histogram desteği, yüksek-oranlı yoklama altında farklı davranışlar. MSA, satıcılar arasında bağlantının kurulup kurulmadığını yönetir. Daha sonra içini görüp göremeyeceğinize dair hiçbir şey söylemiyor. Kodlama ve platform-tanıma davranışı, aşağıdaki notumuzda ele aldığımız aynı mantığı izler:alıcı-verici kodlaması ve uyumluluğu.
Bunu aşağıdakiler yerine satın alma siparişinden önce yakalayan bir yeterlilik kontrol listesi:
| Doğrulanacak öğe | Neden önemli? | Nasıl doğrulandı |
|---|---|---|
| -FEC öncesi ve-sonrası BER açığa çıktı | Tutarlı bir bağlantıdaki tek erken-uyarı metriği | Veri sayfasından değil, ana makinenizde okuyun |
| ESNR veya Q-faktörü mevcut | Gürültü birikimini doğrusal olmama durumundan ayırır | Ana CLI veya telemetri aboneliği |
| Yalnızca toplam değil,-şerit başına optik güç | Tek bir bozulmuş şerit, bağlantı hala açıkken aralıklı CRC hatalarına neden oluyor | Yük altında-şerit başına bölünmeyi karşılaştır |
| Alarm ayrıntı düzeyi ve eşik ayarı | NMS'nin herhangi bir şekilde hareket edip edemeyeceğini belirler | Bildirilen eşik tablosunu inceleyin |
| Minimum sürdürülebilir yoklama aralığı | Daha önce açıklanan I2C eserlerine karşı korumalar | Artefaktlar görünene kadar aralığı azaltın |
| Çalıştırdığınız hedef NOS sürümlerindeki davranış | Destek yalnızca platforma göre değil, sürüme göre değişir | Sitedeki her sürümde test yapın |
Bu kontrol listesini Cisco Nexus 93600CD, Arista 7060X5 ve Juniper QFX5220'ye karşı kendimiz çalıştırıyoruz.400G veya tutarlı takılabilir modülçünkü cevap, her ikisinin de tek başına bir özelliği olmaktan ziyade, ana bilgisayar ve optik kombinasyonlardan oluşan bir matristir. Bu üç platformdan hangisinde hangi alanların hayatta kalacağı bir veri sayfasının size anlatacağı bir şey değildir.
Otuz-Günlük Optik Performans İzleme Temel Çizgisi
İlk modül-telemetri temeli genellikle hiçbir şey satın alınmadan oluşturulabilir. OSNR doğrulaması, kanal gücü ölçümü ve arıza lokalizasyonu yine de bir OCM, bir OSA veya hat-sistem verisi gerektirebilir ve hiçbir modül telemetrisi bunların yerine geçemez.
Bir ile üç arasındaki günler saf koleksiyondur. Yukarıdaki veri yolu nedenlerinden dolayı ihtiyacınız olduğunu düşündüğünüzden daha yavaş bir aralıkta, mevcut tüm parametreler için her optik bağlantı noktasını yoklayın ve alarm durumları yerine ham değerleri saklayın. Modüller termal dengeye ulaşırken, her grupta bir avuç bağlantı noktasının ilk 48 saat boyunca nihai taban çizgisinin dışında okuma yapmasını bekleyin ve yüz bağlantı noktası başına en az bir görünür aykırı değerin optik bir olay yerine okuma zaman aşımı olmasını bekleyin. İkisi de hata değil. Dördüncü ila yedinci günler, koleksiyonu bir taban çizgisine dönüştürür: bu dengeleme penceresini atın, önceden var olan bariz-hataları olan bağlantı noktalarını atın ve ortalama yerine bağlantı noktası başına-bir medyan kaydedin, çünkü bir avuç zaman aşımı ortalamayı kötü bir şekilde sürükleyecektir.
İkinci hafta, ikinci alarm katmanını, ölçüm doğruluğu tabanıyla sınırlanan ve geçerli dağıtım senaryosuna göre ayarlanan uzaklıkları kullanarak-bağlantı noktası başına temel çizgilere göre yapılandırır. Üçüncü hafta, çoğu takımın atladığı ve karşılığını veren kısım olan eğim kurallarını ekler: Değişen bir pencere üzerindeki değişim hızına ilişkin bir uyarı, hiçbir statik eşiğin tetikleyemeyeceği kirlenme ve eskime mekanizmalarını yakalar, çünkü bu arızalar, kabul edilebilir bant içinde haftalarca o bölgeyi terk etmeden geçirir.
Dördüncü hafta doğrulamadır ve isteğe bağlı değildir. Yama kablosundaki zayıflatıcının yeterli olduğu bir laboratuvar veya bakım-pencere bağlantısını kasıtlı olarak bozun ve platformunuzun, yoklayıcınızın ve NMS'nizin gerçekten yapılandırdığınıza inandığınız alarmı ürettiğini doğrulayın.
Bu prosedürün neyi üretip üretemeyeceğine dair yapısal bir uyarı. Size port başına bir temel verir. Size bir ana bilgisayar-optik telemetri matrisi vermez; bu matris, mülkünüzdeki her modül türünün gerçekte her NOS sürümünde gösterdiği alanların haritasıdır ve bu matris, kombinasyonların bir özelliği olduğu için veri sayfalarından veya herhangi bir tek satıcının belgelerinden türetilemez. Bunu oluşturmak, her bir ana bilgisayara örnek modüller koymak ve çalıştırdığınızı serbest bırakmak ve görünenleri kaydetmek anlamına gelir. Bu bir haftalık çalışmadır ve yukarıdaki her şeyi işler hale getiren eserdir.
Otuz gün aynı zamanda eskiyen bir temel değil, operasyonel bir temel oluşturur. Lazer yanlılığı sapması yalnızca üç ayda bir okunabilir hale gelir; bu nedenle bir modülün test raporundaki birim başına yanma- rakamı, bir ayda ölçülebilen her şeyden daha değerlidir: size eğrinin bir kısmının anlık görüntüsünü vermek yerine, başlangıç noktasını verir. Yakma sırasında her modülün öngerilim akımı taban çizgisini kaydediyoruz-ve bu rakamı bu nedenle siparişle birlikte gönderiyoruz.
Sıkça Sorulan Sorular
Optik performans izleme hangi parametreleri kapsar?
Modül-düzeyinde okumalar; yani SFF-8472 veya CMIS kayıtlarından RX ve TX optik gücü, lazer önyargı akımı, kalıp sıcaklığı ve besleme voltajının yanı sıra OSNR, FEC öncesi BER ve destekleyici platformlarda ESNR ve lazer yaşlandırma verilerini içeren bağlantı-düzeyi ölçümleri.
Optik alıcı-vericideki alarm eşikleri değiştirilebilir mi?
Değerler-salt okunur olarak modül belleğinden okunduğundan çalışma zamanında ana bilgisayar tarafından değil; sevkiyattan önce müşterinin bağlantı bütçesine göre-önceden programlanabilirler ve ölçülen temellere göre NMS'de her zaman ikinci bir alarm katmanı oluşturulabilir.
Uyumlu bir modülün DDM okumalarının doğru olup olmadığını nasıl bilebilirim?
Alma yoluna kalibre edilmiş 3 dB'lik bir zayıflatıcı ekleyin ve bildirilen RX gücünde yaklaşık 3 dB'lik düşüş olduğunu doğrulayın; dondurulmuş okumalar veya-sıfır satıcı OUI alanlarının tamamı güvenilmemesi gereken telemetriyi gösterir.
Canlı tutarlı bağlantılarda neden geleneksel OSNR ölçümü kullanılamıyor?
Dar kanal aralığı ve-satır içi ROADM filtreleme, enterpolasyonun bağlı olduğu spektral boşluğu ortadan kaldırır, polarizasyon çoğullaması, polarizasyon-sıfırlama tekniklerini yener ve yüklü bir bağlantı üzerinde enterpolasyona devam edilmesi, belirsiz bir ışık yerine sahte bir yeşil ışık olan şişirilmiş bir rakam döndürür.
400ZR ve IPoDWDM ile optik performans izlemede ne gibi değişiklikler olur?
Aktarıcının çıkarılması, cihazı da kaldırır, böylece takılabilir cihaz telemetri kaynağı haline gelir ve raporlama yeteneğinin, satın almadan önce kendi ana platformunuzda ve yazılım sürümünde onaylanması gerekir.
Yukarıdaki her şey, temel çizgisini zaten bildiğiniz modüllerden güvenebileceğiniz okumalara bağlıdır. Oluşturduğumuz her modül, test raporundaki rakamlarla birlikte gönderilir ve ücretsiz örnekler, kendi anahtarlarınızda telemetri davranışını, erişimi ve platform tanımayı doğrulamanıza olanak tanır; bu aynı zamanda yukarıda açıklanan ana makine-optik matrisini oluşturmaya da bu şekilde başlarsınız. Çalıştırdığınız anahtar platformları ve NOS sürümlerini içeren bir parça listesi gönderinsorgulama formumuz aracılığıylave her modülün belirli ana bilgisayarlarınızda hangi parametreleri gösterdiğini doğrulayacağız.