10GBASE SFP+ Desteklenen Mesafeler ve Fiber Tipleri

 

SR Hikayesi (ve OM3/OM4 Aslında Neden Önemlidir)

 

Herkes şununla başlar:10GBASE-SR. Ucuz, işe yarıyor ve 850nm VCSEL'ler sonsuza kadar ortalıkta dolaşıyor. Ancak iş burada ilginçleşiyor-ve burada sayısız dağıtım hatası gördüm.

Veri sayfalarında gördüğünüz mesafe derecelendirmeleri, koşulların mükemmel olduğunu varsayar. 300 OM3'te metre, OM4'te 400 metre. Elbette. Ancak bu rakamlar, yeni fiber ve temiz konektörlere sahip kontrollü laboratuvar ortamlarından geliyor. Gerçek dünya mı? 2015'ten bu yana temizlenmemiş bağlantı panelleriyle, kablo kanallarında gizlenmiş bükülme yarıçapı ihlalleriyle ve birisinin sabah saat 2'de bakım penceresi sırasında yaptığı eklemeyle uğraşıyorsunuz.

Bu arada OM1 ve OM2 hala oradalar. Eski kampüs binaları, hiçbir zaman yeniden kablolanmayan eski veri merkezleri. OM1'de (62,5μm çekirdek), belki 33 metreye bakıyorsunuz. OM2 sizi 82 metreye çıkarır. Harika değil. Modal bant genişliği OM2 için 500 MHz·km iken OM3 için 2000 MHz·km değildir. Modal dağılımın zayıflama yerine sınırlayıcı faktör haline geldiği 10G hızlarında fark çok büyük önem taşıyor.

 

LR ve Tek-Mod Geçişi

10GBASE-LR, tek-modlu fiber üzerinden 1310nm'de çalışır. On kilometre. Teknik özellikler bu. Uygulamada, iyi bir fiber ve uygun bağlantı bütçesi planlamasıyla, bazı dağıtımlar bunu daha da ileri götürüyor-Bağlantıları 12-13 km'de yeterli marjla kişisel olarak doğruladım, ancak bu, garanti alanını geçersiz kılar ve resmi olarak belgeleyeceğiniz bir şey değildir.

Çoklu moddan tekli-moda geçiş, mesafeli bir yükseltmeden daha fazlasını temsil eder. 50μm veya 62,5μm çekirdeklerden 9μm’ye iniyorsunuz. Sonlandırma sırasındaki hizalama toleransları çok daha kritik hale gelir. Konektörler daha önemli. Cila türü önemlidir-PC, UPC, APC'nin hepsi farklı davranır. LR uygulamaları için genellikle UPC konnektörleri istersiniz; düz cila 1310 nm'de gayet iyi çalışıyor; burada geri yansıma-1550 nm'deki kadar felaket değil.

Kimsenin size söylemediği şey: Tekli-mod için fiberin kendisi aslında metre başına daha ucuzdur. Maliyet eşitsizliği tamamen sonlandırma ekipmanından ve alıcı-vericilerden kaynaklanmaktadır. Bir SR modülü, saygın üçüncü taraf tedarikçilerden belki 30-50 ABD Doları karşılığında çalışır. LR mı? Minimumun üç katı.

 

ER ve ZR: Mesafe Ciddiye Olduğunda

ZR için 10GBASE-ER. 80+ kilometre için 40 kilometre. Bunlar 1550nm optikler ve tamamen farklı bir canavarlar.

Güç bütçeleri oldukça fazladır-ER genellikle +4 dBm başlatma gücünü, alıcı duyarlılığının -15,8 dBm civarında olduğunu belirtir ve size çalışmanız için yaklaşık 20 dB verir. ZR, daha güçlü{10}}lazerler ve daha hassas APD alıcılarıyla bunu daha da ileriye taşıyor. Ancak güç bütçesi tek başına hikayenin tamamını anlatmıyor. Bu mesafelerde kromatik dağılım birikir. 1550nm penceresi, dağılım kaydırmalı fiberin her şeyi çözmesi gereken yerde bulunuyor (çözülmedi, ancak bu, G.653 ve bunun DWDM için neden artık geçersiz olduğu hakkında farklı bir söylenti).

Standart G.652 tek-modunun 1550 nm'de 17 ps/(nm·km) civarında kromatik dağılımı vardır. Bu da 80 kilometrenin üzerinde bir mesafe anlamına geliyor. ZR optikleri, bunun üstesinden gelmek için elektronik dağılım telafisini içerir; bu da, maliyetinin neden bu kadar yüksek olduğunun bir parçasıdır.

Açıkçası? ZR mesafelerine bakıyorsanız muhtemelen tutarlı optikleri veya DWDM çözümlerini değerlendiriyor olmalısınız. ZR'nin fiyat primi son yıllarda tutarlı giriş-seviyesine göre azaldı.

 

LRM: Unutulan Standart

1310nm kullanan eski çoklu mod üzerinde 10GBASE-LRM mevcuttur. 220 metre. Ekonomik olarak değiştirilemeyen OM1 fiberli FDDI-sınıf kurulumlar-eski binalar için tasarlanmıştır.

Bütünlük sağlamak için bundan bahsediyorum. 15 yıllık ağ mühendisliği hayatımda LRM'yi tam olarak iki kez kullandım. Her iki seferde de 1980'lerdeki üniversite binalarında boru hatları yeni fiber çekmeyi aşırı derecede pahalı hale getiriyordu. Teknoloji, alma yolundaki elektronik dağılım telafisi yoluyla çalışır ve esasen 1310nm iletimin çok modlu fiberde yarattığı modal karışıklığı temizler.

Seçme şansınız varsa LRM'yi kullanmayın. Sadece fiber değişimi için bütçe ayırın.

 

Bağlantı Bütçesi: Kimsenin Yapmak İstemediği Matematik

İşte hızlı bir gerçeklik kontrolü formülü:

Kullanılabilir marj=Tx gücü − Rx hassasiyeti − fiber zayıflaması − konnektör kayıpları − ekleme kayıpları − güvenlik marjı

 

Dört bağlantılı konnektör çiftiyle 8 km'nin üzerindeki tipik bir LR dağıtımı için:

 

 

0,35 dB/km rakamı, 1310nm'deki modern OS2 fiber için muhafazakar bir rakamdır. Bazı montajcılar numaralarını doldurmak için 0,4 dB/km teklif ediyor. G.652.D fiber yeniyken genellikle 0,32-0,34 dB/km civarında ölçüm yapar.

1550 nm'de (ER/ZR bölgesi), zayıflama yaklaşık 0,22 dB/km'ye düşer. Bu nedenle dağılma zorluklarına rağmen daha uzun mesafelere ulaşmak mümkündür.

 

 

Hızlı Referans (Çünkü Bazen Sadece Sayılara İhtiyacınız Vardır)

 

 

Uyumluluk ve Üçüncü-Taraf Sorusu

Her büyük geçiş sağlayıcısı-Cisco, Juniper, Arista, HPE-bir çeşit alıcı-verici kimlik doğrulaması uygular. Cisco en agresif olanıdır; belirli IOS sürümleri,-TAA-uyumlu olmayan optiklere sahip bağlantı noktalarını etkinleştirmeyi açıkça reddeder. Juniper uyarıları günlüğe kaydetme eğilimindedir ancak çalışır. Arista genellikle hoşgörülüdür.

Üçüncü-taraf optikler çoğu durumda iyi çalışır. Finisar (şimdi II-VI), Lumentum gibi şirketler ve çeşitli beyaz-etiket üreticileri, OEM modüllerinde kullanılan silikonun aynısını üretiyor. Cisco-markalı optikler için ödediğiniz prim öncelikle logo ve destek güvencesidir.

Bununla birlikte-ve bu durum, üçüncü taraf optiklerin-kullanıldığı kurumsal dağıtımlar için-önemlidir ve genellikle bağlantı düzeyindeki sorunlar için sağlayıcı desteğini geçersiz kılar-. Paket kaybı için bir TAC vakası açarsanız ve FS.COM alıcı-vericilerini çalıştırdığınızı keşfederlerse, konuşma zorlaşır.

DDM (Dijital Tanılama İzleme), satıcıdan bağımsız olarak gerçek-zamanlı telemetri sağlar. Sıcaklık, Tx gücü, Rx gücü, ön akım, voltaj. Her modern SFP+ bunu SFF-8472'ye göre destekler. Kullan onu. Veriler size işlerin kötüye gittiğini, başarısız olmadan önce söyler.

 

BiDi, CWDM ve Diğer Varyantlar

Bahsetmeye değer: 10G SFP+ modüllerinin tümü noktadan noktaya-basit değildir-. BiDi alıcı-vericileri, 10 km'lik BiDi-LR uygulamaları için tek bir fiber tel-tipik olarak 1270nm/1330nm çiftleri içinde WDM kullanır. Lif sayınızı yarıya indirir. Mevcut kanalda koyu renkli fiber azaldığında kullanışlıdır.

CWDM ve DWDM SFP+ modülleri, tek bir fiber çifti üzerinden birden fazla 10G kanalı çoğaltır. CWDM 20 nm aralık kullanır (pratik olarak 18 kanala kadar), DWDM 0,8 nm aralık kullanır (80+ kanal). Bunlar, standart LR modülünüzün yerine geçmez; bunlar, mux/demux ekipmanını, dalga boyu planlamasını ve genellikle bir satıcı görüşmesini içeren sistem- düzeyindeki kararlardır.

 

Son Düşünce

Spesifikasyonların bir nedeni var, ancak fiber ağlar inatla fiziksel kalıyor. Uç yüzeydeki toz 0,5dB ekler. 15 mm'lik bir bükülme yarıçapı (özellik 30 mm diyor), hiçbir veri sayfasında bulamayacağınız makro-bükülme kaybına neden olur. Sahada yapılan bu füzyon eklemesi asla fabrika at kuyruğuna tam olarak uymuyor.

Her şeyi test edin. Hiçbir şeye güvenme. Temizleme kitinizi stokta tutun.